Arvostelussa: Ihmeotukset ja niiden olinpaikat

Suurena Harry Potter -fanina odotin Ihmeotukset ja niiden olinpaikat (Fantastic Beasts and Where to Find Them -elokuvaa jo kauan ennen sen ilmestymistä. Pääosaan valittiin Eddie Redmayne, joka kuuluu suosikkinäyttelijöihini, ja kaiken lisäksi elokuva sijoittuisi 20-luvulle, joka on minusta todella kiehtova aikakausi varsinkin pukeutumisen kannalta. J. K. Rowling vieläpä teki itse elokuvan käsikirjoituksen. Mikä voisi mennä pieleen näin täydellisen kuuloisessa elokuvassa? Ei sisällä suuria juonipaljastuksia!

Ihmeotukset alkaa lupaavan oloisesti uutisoinneilla pimeyden velho Grindelwaldista ja siirtyy sitten kuvaamaan Redmaynen esittämää Lisko Scamanderia, New Yorkiin saapuvaa taikazoologia. Ongelmia seuraa, kun osa Liskon mukanaan kuljettamista ihmeotuksista pääsee karkaamaan ympäri kaupunkia.

Oli ihanaa nähdä Eddie toista kertaa valkokankaalla (ensimmäisen kerran näin hänet Tanskalaisessa tytössä), ja vieläpä näin suloisena hahmona. Lisko on sympaattinen tapaus, epäsosiaalinen nuori mies, joka osaa olla paremmin lukuisten otusystäviensä kuin muiden ihmisten seurassa. Hän myös pukeutuu ihanasti.

Lisko Scamander ja muut sympaattiset hahmot jäävät liian toiminnan varjoon. Kuvan lähde: http://screenrant.com/fantastic-beasts-and-where-to-find-them-need-to-know-best-trivia/?view=all

Muita keskeisiä henkilöitä ovat Porpentina "Tina" Goldstein (Katherine Waterston), entinen aurori, joka aluksi pidättää Liskon, mutta josta tuleekin tämän kumppani. En oikein pitänyt Tinan hahmosta, lähinnä koska hän on niin vakava ja kemia hänen ja Liskon välillä tuntui olevan pakotettua. Sen sijaan Tinan isosisko Queenie (Alison Sudol) oli hurmaava tapaus tyttömäisine eleineen. Myös ei-taik Jacob Kowalski (Dan Fogler) oli mukavan piristävä lisä Rowlingin lähinnä velhoista ja noidista koostuvaan taikamaailmaan. Hän on hahmo, joka saa katsojan helposti puolelleen innostuneella suhtautumisellaan velhomaailmaan.

Päähenkilöt olivat siis suurimmaksi osaksi onnistuneita, mutta juoni ei niinkään. Elokuvan nimi on sikäli harhaanjohtava, että ihmeotuksien etsimistä enemmän keskityttiin New Yorkin ei-taikien velhovihaan. Minusta elokuvaan oli yritetty mahduttaa liikaa kaikkea ja sitä oli välillä vaikea seurata. Suurin osa ajasta kuului toimintakohtauksiin, joista en itse oikein välitä. Olisin mieluummin tutustunut paremmin hahmoihin kuin katsonut heidän juoksenteluaan kaikkialle.

Elokuvan jälkeen oli kieltämättä pettynyt olo. Odotukseni olivat olleet korkealla, mutta elokuva ei ollutkaan kovin ihmeellinen. Sinänsä mielenkiintoista saada erilainen näkökulma taikamaailmaan ja sen historiaan, mutta vaikea kuvitella, että sarjasta vielä neljä elokuvaa tulisi, vaikka Rowling on niin suunnittelutkin. Tuntuu, ettei Rowling oikein osaa panna pistettä tarinalleen, kun tänä vuonna tuli Harry Potter ja kirottu lapsi (Harry Potter and the Cursed Child) -näytelmäkin (mikä ei muuten ollut kovin ihmeellinen). Rakastan edelleen Pottereita, mutta jossain vaiheessa pitää osata lopettaa.


Kommentit

  1. Minä kävin katsomassa Ihmeotukset-elokuvan eilen, ja pidin siitä kovasti! Minulla ei ollut korkeita odotuksia elokuvan suhteen, joten pettymys-ilmiötä ei tullut, pikemminkin positiivinen yllättyminen -ilmiö. :) Elokuvassa esiintyneet ihmeotukset olivat ihania ja pidin kovasti päähenkilöstä, Liskosta. Harmi, ettei elokuva ollut sinun odotustesi vertainen. :(

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mukava kuulla, että pidit elokuvasta. :) Minun pitäisi varmaan oppia olemaan odottamatta liikoja. Ehkä pitäisin elokuvasta enemmän, jos näkisin sen toisen kerran. Otukset ja Lisko olivat kyllä ihania ja odotan, että saamme tietää lisää Liskon menneisyydestä.

      Poista
  2. Omat tunnot leffasta ovat aika samanlaiset kuin sinulla. Nautin siitä kyllä kovasti kun katsoin sitä, varsinkin tunnelmakkaan miljöökuvauksen ja hyvien näyttelijäsuoritusten ansiosta, mutta mitä enemmän sitä mietin jälkikäteen, sitä enemmän jääkaappilogiikkaongelmia löydän siitä. Tarina tuntuu minustakin toimintakohtausten perässä harhailevalta enemmän kuin tiiviisti mietityltä kokonaisuudelta.

    Näyttelijäsuoritukset onneksi osuivat tosi nappiin ja tykkäsin hahmoina kaikista, vaikka Tina jätti minutkin vähän kylmemmäksi samoista syistä jotka mainitsit. Oli kuitenkin tosi siistiä hahmodesign-näkökulmasta, että päänelikosta kukaan ei ole varsinainen moderni Hollywood-kaunokki, vaan kaikki näyttelijät ovat tosi persoonallisella tavalla viehättävän näköisiä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olen samaa mieltä siinä, että näyttelijät hoitivat työnsä hyvin ja että oli tosiaan virkistävää, etteivät näyttelijät olleet ulkonäöltään tyypillisiä Hollywood-tähtiä. Muistan jo ennen elokuvaa ajatelleeni, että Tina oli ulkonäöltään hyvin erilainen kuin naispääosat yleensä. Tällaista olisin itse asiassa kaivannut Pottereihinkin. Kirjoissa pidän juuri siitä, ettei ketään pääkolmikosta kuvata erityisen hyvännäköiseksi. Tietenkään lapsinäyttelijöistä ei voi tietää varmaksi, minkä näköisiä heistä tulee, mutta minusta esimerkiksi Emma Watson oli vähän "liian kaunis" Hermionen roolissa.

      Poista
  3. Redmayne näyttelee myös elokuvassa Kaiken teoria, siinä hän on tiedemies Stephen Hawking. Redmayne näytteli minusta todella hyvin lihassairaudesta pyörätuoliin joutuvan Hawkingin tarinan. Tykkään siis myös tosi paljon hänestä ja mukavaa että hänet valittiin myös tähän.

    Ja hei hyvä kirjoitus! Muistan niin ajatelleeni samoja juttuja leffan nähtyäni :D

    T. Vilhelmiina (en jaksanut kirjautua mutta halusin kommentoida, en oo ihan varma miten saan ton nimimerkin näkymään :D)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos kommentista! :) Pelästyin jo hetkeksi, että olen saanut aikoja sitten jonkun kommentin, jota en ole huomannut, mutta onneksi näin ei ollut.

      Olen itsekin nähnyt Kaiken teorian ja minusta Eddie Redmayne todellakin ansaitsi Oscarinsa. Elokuva on muutenkin koskettava. Itse asiassa voisin jossain vaiheessa kirjoittaa Eddiestä oman postauksensa, sen verran on tullut hänen elokuviaan nähtyä.

      Poista
    2. Haha, voi ei! :D

      Kuulostaa hyvältä idealta!

      Poista

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Arvostelussa: Tuntematon sotilas (2017)

No One Mourns the Wicked!

Sundays of Song #2: Raindrops on roses and whiskers on kittens...